作者：weidy发布时间：2024-06-26 09:25:27
UP主诽谤陈飞宇为男小三的案子终于落下了帷幕，法院判决来了，“男小三”毫无事实依据，该UP主纳某的行为构成了对陈飞宇名誉权，需要公开道歉以及赔付损失。
在互联网这个信息快速传播的时代，公众人物的隐私与名誉成为了极易受到侵犯的领域。2023年2月15日，一起涉及知名人士陈飞宇的网络侵权事件，在网络空间内引发了广泛关注。
纳某，一个哔哩哔哩弹幕网上的UP主，利用其账号“Real4Real_单口喜剧”，发布了一则视频内容，直接将矛头指向了陈飞宇。
在这段视频中，纳某在某活动的表演现场，公然对陈飞宇进行了言语上的侮辱和诽谤，其中最引人注目的指控是将陈飞宇称为“男小三”。
这一系列没有事实依据的言论，迅速在网络上发酵，对陈飞宇的个人名誉造成了严重影响，降低了他在公众中的社会评价。
面对这种名誉权的侵犯，陈飞宇选择通过法律途径维护自己的权益。经过一段时间的司法程序，案件于2024年6月7日迎来了初步裁决。
法院经过审理后认定，纳某的行为确实构成了对陈飞宇名誉权的侵犯，因其发布的视频内容缺乏事实基础，且具有明显的诽谤和侮辱性质。
据此，法院判决纳某需在判决生效后的七天内在其B站账号主页置顶位置发布公开道歉声明，向陈飞宇赔礼道歉，且该道歉声明需保持置顶状态不少于24小时。
此外，纳某还需赔偿陈飞宇精神损害抚慰金及相关维权成本。最终，纳某遵守了法院判决，于2024年6月25日在其账号上发布了道歉声明，这起名誉权纠纷案得以暂时告一段落。
案件发生以后，有网友表示，网络不是法外之地！一些UP主为了博眼球、涨粉，毫无底线地造谣生事，这种行为必须严惩！陈飞宇这次的维权之举，给所有网络喷子敲响了警钟，别以为躲在屏幕后面就能胡作非为！
那么，为何此类网络诽谤案件中，被侵权者往往选择提起民事诉讼而非刑事诉讼呢？
在网络诽谤案件中，被侵权者选择民事诉讼而非刑事诉讼，主要基于两方面考虑。
首先，民事诉讼的门槛相对较低，无需达到刑事犯罪的严格标准，受害者只需证明自己的名誉权受到了侵害即可。
其次，民事诉讼更侧重于恢复名誉和获得赔偿，这对于名誉受损的公众人物而言，可能是更为迫切的需求。
而刑事诉讼虽然能对诽谤者施以更严厉的惩罚，但其立案和定罪的标准较高，流程也更为复杂，因此在实际操作中，被侵权者通常优先选择民事途径来快速有效地维护自身权益。
